November 27th, 2012

14.02.2014

Собчак хотел для ПИТЕРА больше суверенитета?

  Для затравки краткая историко-биографическая выкладка.
  Анатолий Александрович Собчак с 23.05.1990 был избран Председателем Ленсовета, а с 12.06.1991 - мэром Санкт-Петербурга.
  Итак.
  С начала 80-х ХХ века монеты Советского Союза чеканились и в Ленинграде, и в Москве. Одного формата. Лишь с 1988-го они стали различаться по размерам реверса - герба, о чем знали только специалисты. Но принципиального, тем более, политического подтекста, думаю, это не имело... Хотя, кто его знает?
  В 1991-м на излете СССР на реверсе монет советского образца неожиданно была размещена литера "Л" (ЛМД) в пику литере "М" Московского монетного двора, которая появилась на год раньше.
  Так вот, не является ли местная инициатива поднять приведенным действенным способом государственный статус "второй" столицы или, более, актом политического инакомыслия, своеволия. Недаром Ленинград долго носил, уверен, что и будет носить, почетное звание КОЛЫБЕЛИ РЕВОЛЮЦИИ.
  А.А.Собчаку пришлось руководить северной "Пальмирой" на сломе двух эпох. Поначалу с перестройкой он не хотел менять даже имя великого Ленинграда на прежнее, не менее (но и не более) величественное - Санкт-Петербург. Но с выборами в мэры, учитывая массовый настрой горожан, уступил большинству.
  К чему все это?
  А к тому, что новые веения времени требовали, призывали на "баррикады" и новых, нестандартных по мышлению и поступкам людей, способных понять, организовать и повести за собой народ и, главное, готовых их самих к своему историческому предназначению, понимающих всю полноту лишь отчасти нежданной огромной ответственности.
  Может, действительно, в то "смутное" головокружительное время, наполненное революционным духом и запахом невероятной свободы, и существовал замысел, не то чтобы сделать Ленинград-Петербург столицей новой Империи, а привнести в культурно-европейский статус (кстати, весомей, чем у Москвы) больше историко-государственного значения.
  На фоне витающей в ту неоднозначную эпоху в воздухе идеи не об автономии, а о неограниченном внутреннем (не государственном) суверинетете (Помните Е.Б.Н.? "Берите столько суверенитета, сколько сможете!") затея с собственным монетным двором могла показаться естественным, одним из малых, но первых, верных шагов к ДЕМОКРАТИИ.

  Так в малом видится История России со стороны, издалека, по истечении десятилетий глазами нумизмата, который держит в своих руках немое, материальное подтверждение и доказательство вышесказанному.



  P.S. 
  Неслучайно и не раз нашим правительством поднимался вопрос о наделении Санкт-Петербурга дополнительными государственными полномочиями, переезде теперь уже не в криминальную, но, по-прежнему, культурную столицу ряда высших инстанций, учреждений. 
  Связь времен в России, к счастью, не прерывается. Сохраняется историко-государственная преемственность, наследственность поколений, присущая Российскому Народу.