February 6th, 2012

14.02.2014

КИНО








 
Лет 100 назад кинематограф был всего лишь местечковым французским синематографом и ни о каком Голливуде не помышлял.
Времена, как и следует, изменились.
Еще Ульянов-Ленин в свое время (ум. в 1924г.) называл кино важнейшим из искусств. А фильмы были еще немыми и черно-белыми.
Прозорливый был человек.
В настоящее время воспитание, образование, приобретение профессии, выгодных знакомств и работы стали неизбежными, причем, очень дорогими факторами социального успеха хоть россиянина, хоть иноязычного гражданина; необходимым жизненным трамплином и условием карьерного, иного роста. Это благополучный путь наверх с помощью "социального лифта". Прочим неудачникам остается лишь медленный подъем по "социальной лестнице" с туманными перспективами.
Вот почему благоразумный VIP-класс небожителей не экономит денег (а сейчас дают-берут и в рублях) и прочих как материальных, так и других законных, точнее, любых средств, как поступал раньше и теперь, на своих отпрысках. В конце концов, затраты на своих детей - это вложения в себя же, в будущие поколения, повязанные единой плотью, кровью, семейными, клановыми традициями и интересами. Иные публичные жизненные цели и заявления - это ширма, которой всегда активно прикрывается мировая политическая и социально-экономическая закулиса.
Почему вступление такое длинное? Потому что процесс воспитания, как уже говорил - это длинный капитал, рассчитанный на получение бонусов и дивидентов на поколения вперед. Ведь рождение - это не простой факт животного воспроизводства, простого или сложного, а богом освященный акт.
Поэтому в столь серьезном вопросе не может быть неучтенных мелочей и малейших рисков, которые часто способны и готовы обернуть надежды и реалии крахом в смертельном с точки зрения социального дарвинизма противостоянии не на жизнь, а на смерть общественно-государственной, финансово-политической элиты.
Из СМИ и посторонних уст этой истины не узнаешь. Но такова природа вещей и человеческая натура, в том числе.
Воспитание нельзя пускать на самотек даже в закрытых спецзаведениях. Ребенок амбициозных, заботливых, просто нормальных родителей не должен воспитываться сам по себе, его надо воспитывать. Да, полноценно этот процесс протекает, лишь под разумно строгой опекой и контролем.
Кино, как полное, так и короткометражное, как художественное, так и документальное, прочее несет культурно-интеллектуальный посыл, часто необузданный и непрофессиональный. Поэтому просмотр должен быть целевым, критичным и обдуманным и лишь с достижением соответствующего возраста самостоятельным, хоть развлекательным, но с привитием привычки неизбежного анализа и обсуждения. Так как молодая психика (речь идет о воспитании, а, значит, о ребенке) неустойчива, недостаточно последовательна и избирательна, впечатлительна, хотя многогранная и многосторонняя, то воспитывать, охранять и огранять душу и тело следует постоянно, исключая невежество, халатность, оказывая уважение и закрепляя самоуважение в отношении формирующейся личности, привлекая любовь, прежде всего родительскую. Процесс социализации, проявления и защиты собственного мировоззрения, нравственно-этических, морально-эстетических норм и правил должен проходить и усваиваться обязательно. Частично пусть даже формально. Хоть это и будет лицемерием, но не без того же.
В общем, воспитание, пусть и на кино - для нации вещь стратегическая, обеспечивающая общественно-государственную живучесть и жизнеспособность. И привлекаться к нему должны лишь подготовленные люди. Недаром социальной частью бюджета предусмотрены детские, коррекционные, иные заведения и опека.
Воспитывать детей на собственном опыте, интересах и впечатлениях, даже хобби - не самый лучший вариант. Этот процесс, повторюсь, сложен и неоднозначен: для государства это своего рода человеческий фактор, ресурс; для родителей и близких - даже больше чем смысл жизни.