September 9th, 2011

14.02.2014

СОЦИАЛЬНЫЙ ДАРВИНИЗМ

If you could become a member of the opposite sex for just one day, what would you do?
 
   Кто мы: преступники или герои?
 
   Противоречивость, неоднозначность в оценке натуры человека, его поступков зачастую свидетельствует от его способности нестандартно, но   эффективно оценивать определенную проблему, ситуацию. Поведение такой незаурядной личности определено сложными морально-этическими, нравственными категориями, формирующими степень порядочности, чувства долга, ответственности, справедливости и, наконец, патриотизма.
  Переходя непосредственно к герою, пока хоть в контексте статьи – гражданину России Ю.Буданову, пользуясь именно таким нейтральным, но конституционно прописанным синонимом определения человека, можно и следует с высокой долей уверенности обозначить по-военному краткую, четкую, но в тоже время емкую его суть.
  В настоящее время к Ю.Буданову с прискорбием и сожалением, не особенно опасаясь непонимания и даже преследования, можно отнести многочисленные красноречивые эпитеты и определения лишь в сочетании с прилагательным «бывший».
  Это бывший добропорядочный семьянин – любящий муж и отец, верный товарищ и друг, исполнительный и в меру самостоятельный старший офицер, способный военачальник, не карьерист, но высокий профессионал.
  И все же покойным назвать его не поворачивается язык. Настолько ярким и живым остается в наших душах, сердцах и умах его благородный облик.
  Он был и есть.
  По-настоящему правдив, по-мужски обстоятелен, в чем-то простодушен, по-своему непосредственен и доверчив.
  Обычный, достойный уважения русский Солдат.
  Не всегда дословно понятен и по объективным причинам доступен, но по-возможности открыт и естественен. Зачастую немногословен, иногда усталый, но ненадломленный и несгибаемый. Пожалуй, настоящий облик советско-российского служивого Человека; символ незапятнанной чести, доблести, отваги и славы, непоказного героизма, готовый к  заслуженному христианскому покаянию.
  И, как бывает в лихие и смутные времена, незаслуженно и неоправданно наказан и приговорен в торжество мздоимства, беспринципности, безнаказанности, халатности, малодушия, зависти, предательства, …
  Он один из нас. Один из лучших, перспективных и достойных.
  Что же произошло с ним?
  Или это произошло с нами, с одними из нас?
  Кто судья, а кто ответчик?
  Что-то не то творится в обществе, в котором лучшие его сыны становятся изгоями и маргиналами, а казнокрады и лизоблюды обвешаны медалями, орденами, обласканы и пригреты?
  Отечество, безусловно, в опасности.
  И эта опасность страшнее замедления, рецессии, стагнации, регресса пресловутого ВВП.
  Хотя, пожалуй, одно не обходится без другого. И сухие цифры статистики это подтверждают.
  Войны, а боевые действия в Чечне давно признаны военными, для ее участников являются по сути не отягчающими в случае нервных срывов, а облегчающими вину обстоятельствами (за совершенные преступления).     
  Вспомните, например, наркомовские 100 грамм в годы Великой отечественной или другие воинские обычаи и традиции.
  Даже после вооруженных конфликтов к уголовным преступникам, имеющих боевое прошлое, издавна во всем мире, в том числе и в России, применяется выражение «синдром» (афганский, вьетнамский, корейский, чеченский, пр.). И это признание дает право на снижение уровня ответственности. Для этого проводятся неоднократно целые амнистии.
  Так почему же прославленного, хоть оступившегося, но и повинившегося, русского богатыря осудили по политическому, а не по уголовному законодательству? Вдогонку завершившейся войне. Как бывшего противника, а не русского офицера. Когда и войну признали войной (раньше было иначе). И участники последней получили особый законодательный статус (уголовные амнистии, льготы, привилегии). Что это за военное наказание, существующее параллельно и в нагрузку к гражданскому?
  В ходе трибунала законный срок наказания не только не снизили, но дали по беспределу – лишили офицерского звания и боевых, кровью заслуженных наград, что, конечно, было сильным ударом по психике загнанного, затравленного Человека, которого Родина так и не смогла превратить в Зверя.
  А ведь заслуженные регалии были не Ю.Буданова – его подчиненных и товарищей, живых и мертвых сослуживцев, всех членов его семьи.  
  К чему я все это?
  Офицер остается офицером. Даже в тюрьме. И после нее.
  Так вот.
  Необходима Законная реабилитация Ю.Буданова.
  Прежде всего, в звании и в наградах.
  Это то, что особенно необходимо теперь для осиротевшей без полковника семьи.     
  Это важно для православной души Солдата, так и не ставшего генералом.
  Без этого не обойтись и нам – гражданам, чудесным образом ставшим очевидцами истинно российского патриотизма; современниками жизненного подвига Настоящего Человека, о котором читали только в школе; слабым социумом для поддержки, защиты и даже просто молчаливого протестного уважения к памяти сограждан, преданных так явно и нагло на глазах у всех, что в такую реальность не верится..
  Надеюсь, что в последнем ошибаюсь.
  Ю.Буданов прошел отмеренный Богом путь и пронес свой Крест до конца.
  А что делать нам? Ожидать и вновь наблюдать за новым крестным ходом?
  Или созданным народным фронтом укрепить подлинную демократию?
 
Офицер запаса, экономист                                                        Матвейчук А.П.                                         3.09.2011г.